蒲城县哪有保健服务(叫小妹)电话找美女特殊一晚上_驾校中国

文艺评论应如百溪活水

发布时间:2021-08-05

蒲城县【╇唯:2♪331♪_⒍⒏⒍⒈迎翠】哪有保健服务(叫小妹)电话找美女特殊一晚上,不用打开b直接加】十五.分钟う我们定会`2送到您指Φ定地方GJKB方非常HJDbbyt 文艺评论应如百溪活水 m98Lw8

  【影视锐评】

  近日,影视圈新闻不断。某流量明星主演的剧集上线口碑不佳,遭到网友吐槽;几位偶像艺人被曝出私生活方面的负面新闻,引发舆论关注。为了维护偶像的形象,粉丝们和营销号纷纷下场控评,活跃在各网站的评论区中。一时间,影视控评的话题再次被推至舆论的风口浪尖。

  何为控评?即在各种网络平台上,通过占领评论前排、点赞好评、养号刷分、评论注水、劝删或举报恶评等一系列数据化操作,来控制作品或艺人的评论风向,使之呈现出正面、高分评价的舆情常态。2月,国家市场监管总局价格监督检查和反不正当竞争局在官网回复网友的“电视剧控评是否合法”主题留言时表示,该网友描述的情况涉嫌违反反不正当竞争法,并提供了多种申诉举报方式及途径。国家网信办近年来也出台了《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》等法规,对违法控评界定做出了详细解释。但是控评不仅是法律和职业操守问题,更是影视行业的一个结构性问题。

  影视作品从上映播出之后就不再专属于创作方,创作方也期待获得观众的各种评价和谏言,这是影视作为大众艺术的魅力和价值。从本质意义上讲,控评违背了作者与观众的沟通初衷。需要明确的是,对优秀艺术作品的审美品位和价值观的正面舆论引导是必要的。虽说公论自明,但是在作品播出早期,一些恶意差评确实会误导观众,抹杀作品的真实品质,对此创作方和观众都应理直气壮地举报和回击,以正视听。随着互联网与影视的深度融合,控评操作日趋复杂化和系统化,已成为影视产业链中的专业环节。在激烈市场竞争下,不免会出现强行洗白、恶意抹黑和收视率(播放量)造假的现象。不仅如此,控评行为涉及网络社交,容易引发网友互踩、互撕、谩骂、网络恐吓,甚至线下冲突等恶劣社会事件。

  粉丝群体活跃在控评的一线。如果自家偶像艺人参演的影视剧上映播出,粉丝们就承担了两个控评任务:为该作品刷好评、铺排面和带节奏,争取更多观众关注;回击和湮没负面评论。粉丝“为爱发电”可以理解,但是唯情感取向无疑影响他们对作品的艺术判断力,降低了对作品质量的要求,更严重的是会陷入“好评战恶评”的纷争中。正如很多控评粉丝说的:“如果我们跑了,作品和偶像的黑料就会满天飞,影响口碑和商业价值。”这种强烈又有些“悲壮”的拯救者情怀进一步加重了粉丝的盲目性——在信息茧房里对自己偶像的作品疯狂点赞,并为做出漂亮可信的数据互相攀比,有组织地刷好评、反差评,研制如何“伪装成纯路人”、有效打分的“打分攻略”。有些粉丝账号为了提高自身活跃度和权重,还会跑到与控评影视剧不相干的文艺作品评论区去打卡和胡乱打分,很多作品和作者纷纷无辜“躺枪”。更有一些影视剧控评者为了“反黑”而“反黑”,把一切中评、差评都视为恶意,把竞争作品当作假想敌,给对家泼脏水以衬托自家优秀。不过,你黑别人,别人也会黑你。当文字辩论演变为相互攀比和诋毁,控评工作更加艰难又低效。

  这种耗时耗力做出的“好评满满”未必能获得“路人”的好感,一些影视剧评论区常见这样的短评:“本来可以给三星,但看不下去粉丝刷五星,怒打一星平衡一下。”“如果一部剧集打高分的都是粉丝,只会让我对这种剧集敬而远之。”对于一边倒的好评,理性观众难免产生怀疑和逆反心理。结果导致优秀作品蒙尘,客观又专业的评论被骂战和无效评论吞没,大众信任被消磨。事实上,在中国巨大的影视受众市场中,作为“沉默的大多数”的“纯路人”和“路人粉”群体远大于一部影视剧的“真爱粉”,丧失路人缘是控评最得不偿失的后果。

  其实,粉丝内部对控评的正当性也有争论。但受到“爱,就要白给,越爱越要无怨无悔”的理念束缚,控评从“为爱发电”变成了一种无法摆脱的负累。付出越多,越无法离开,所以很多粉丝组织逐渐做起了控评生意经。一些影视论坛社区、自媒体营销大号、播出平台和宣发公司也瞄上了这个控评业务。当资本触角缠上了粉丝的“真爱”,控评成了强大的商业机器。粉丝成了“数据劳工”,用自己的情感劳动为各种平台和账号供流、扩容和增值。宣发方和播出方倚仗平台技术优势,会侧重于做数据而不是有创意的营销物料。有的影视剧播出,随之上演的数据攻防战风头甚至盖过作品和演员,使后二者成了配角。因控评获得一定收益后,很多平台以此作为自己与出品方、创作方合作的筹码,处于传播链后端和产业链下游的控评方正在抢夺操纵影视作品命运的权杖。也是由于后期控评的保驾甚至遮丑,前期创作者迷失在“好评满满”中,一叶障目,罔顾自己作品的缺点和不足,一股懒惰、功利、合谋炒作的创作风气正在滋生。

  文艺作品的价值是触及灵魂,而非量化指标,更不是自造虚假数据;文艺评论界应是百溪活水,而不是粉黑站队,更不要丢失口碑和公信力。长期来看,违法控评对创作方、播出平台、营销方、受众都造成了伤害,终归是一场负和博弈。

  (作者:徐海龙,系首都师范大学文学院副教授) 【编辑:王诗尧】

返回顶部
鍦板潃锛氬搱灏旀花甯傚崡宀楀尯姹夋按璺?30鍙饵br> 閭紪锛?50000
閭锛歭oongstarmedia@163.com
鐢佃瘽锛?00-6600-567
銆€銆€銆€
瀹樼綉锛歸ww.loongstarmedia.com
涓昏涓氬姟
鎮ㄧ幇鍦ㄧ殑浣嶇疆> 涓昏涓氬姟
  •   銆€銆€鍦伴搧鐢佃浣滀负绉诲姩鐨勫獟浣擄紝鑳藉鍒╃敤浜轰滑闆舵暎鐨勪箻杞︽椂闂达紝閫氳繃鑷韩璺冨姩鐨勮壊褰┿€佸鍏冪殑鍐呭锛屽惛寮曞彈浼楃殑娉ㄦ剰鍔涖€傚湪鍝堝皵婊ㄥ湴閾?鍙风嚎鐨勭珯鍘呫€佺珯鍙般€佽溅鍘€佷富瑕侀€氶亾绛夋樉钁椾綅缃紝閮借鏈夊湴閾佺數瑙嗭紝
  •   銆€銆€鍦伴搧璇煶鎶ョ珯鍙互鏍规嵁瀹㈡埛闇€姹傦紝鎻愪緵鍏蜂綋鐨勫獟浠嬫帓鏈燂紝骞垮憡鍒朵綔蹇€熴€佺伒娲汇€佷笓涓氥€傚湪鍦伴搧閲岋紝璇煶鎶ョ珯骞垮憡灞炰簬寮鸿揩鏀跺惉鐨勫獟浣擄紝閲嶅棰戞杈冮珮锛屽钩鍧囦笉鍒?鍒嗛挓灏辨湁涓€娆¤闊虫姤绔欏箍鍛婄殑鎾嚭锛屽浜庢彁鍗囧搧鐗岀煡鍚嶅害鏁堟灉鏄捐憲銆
  •   銆€銆€浠庝簨灞呴棿銆佽绾垨鑰呬唬鐞嗙瓑婕斿嚭缁忕邯涓氬姟銆傛牴鎹競鍦洪渶姹傛垨瀹㈡埛闇€瑕侊紝绛栧垝婕旇壓涓婚銆佸垱浣滃拰缁勭粐瀹炴柦婕斿嚭鎴栧叾浠栧晢涓氭椿鍔?褰曞埗鎾嚭鍚勭琛屼笟鏅氫細鍙婁紒涓氬勾浼氥€佹柊鍝佸彂甯冦€佷紒涓氬鍩恒€佽涓氬睍浼氥€佷骇鍝佹帹骞跨瓑鍟嗕笟娲诲姩銆侟/div>
  •   榫欏骞垮憡涓昏璁剧疆鍦ㄥ韬?骞垮憡鍙椾紬浜虹兢浼氬ぇ閲忕殑娴佸姩,骞垮憡鐨勫唴瀹逛笉浠呬細鐐瑰鐐圭殑浼犺揪锛岃€屼笖淇℃伅鍙戝竷寰堝箍闃斻€佷笉鏂殑浼犺緭缁欏彈浼椾汉缇わ紝浣垮叾鑴戞捣涓弽澶嶅嚭鐜?杩欎細鏋佸ぇ鐨勬彁楂樺箍鍛婂彈浼椾汉缇ょ殑鏁伴噺鍜屼紶杈撴晥鐜囥€
  •   榛戦緳姹熼€氫俊閾佸濯掍綋鏄粦榫欐睙榫欒鏄熶紶濯掕偂浠芥湁闄愬叕鍙哥嫭瀹剁粡钀ョ殑鍏ㄦ柊鎴峰濯掍綋椤圭洰銆傝椤圭洰娑电洊榛戦緳姹熺渷鍐呭叏閮ㄩ€氫俊閾佸锛屽叾鏁伴噺杩?涓囨牴銆侟/div>
  • 锘军script type="text/javascript"> (function(){ var ThinkPHP = window.Think = { "ROOT" : "", //褰撳墠缃戠珯鍦板潃 "APP" : "/index.php?s=", //褰撳墠椤圭洰鍦板潃 "PUBLIC" : "/Public", //椤圭洰鍏叡鐩綍鍦板潃 "DEEP" : "/", //PATHINFO鍒嗗壊绗 "MODEL" : ["3", "1", "html"], "VAR" : ["m", "c", "a"] } })();
     
    QQ鍦ㄧ嚎鍜ㄨ
    鎷涘晢鐢佃瘽
    400-6600-567